29
2009The Wall
Aljažev dom s Triglavsko steno v ozadju
Protestiram proti željam predstavnikov PZS za prenos originalnega Aljaževega stolpa z vrha Triglava v nastajajoči Planinski muzej v Mojstrani. V času Aljaža je šlo za narodnostni boj, šlo se je za ubranitev slovenstva, zato je Aljažev stolp pomemben simbol. Če je res v tako slabem stanju in če je njegova današnja oblika res že tako daleč od originala (na vse to nam bo odgovorila strokovna ocena Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije), potem se s prenosom s cmokom v grlu strinjam. Ampak gospodje, replika ne pride v poštev. Ali original ali pa nič, ne skrunite vrha Slovenije z neko poceni repliko. In kakšna naj bi ta replika bila? Posnetek današnjega stanja, posnetek originala, posnetek rdeče obarvanega stopla z zvezdo? Kdo bo o tem odločal? Tudi repliko bo potrebno vzdržavati in mislim, da se bo prej našel denar in volja za vzdrževanje originala, kot replike. Ojej, to bo še vesela zgodba.
Snap
Tukaj sem pa tud jaz bil pred enim tednom in v gorah v ozadju 🙂 Drugače pa si zanimivo napisal za razmislek. To tud mene zanima kakšno repliko mislijo ustvarit …
Ana
Lepo si napisal. Res je poseben občutek, ko stopiš na vrh in se postaviš zraven stolpa in veš, kakšna zgodovina stoji za njim. Sem ga šla prejšnji vikend še enkrat pogledat, pa še, presenetljivo, prevelike gužve ni bilo. 🙂
pika
Se v celoti strinjam s tabo. Postavitev Aljaževega stolpa na vrhu Triglava je imelo poseben pomen; naj premislijo, kako ga zavarovati na mestu, kjer je. Njegova postavitev med stene nekega muzeja bi ga razvrednotila. Njegova vsebina ni v umetniški vrednosti. Stat mora tam, kjer je; originalen, za vse večne čase, kot znak “slovenstva”.